Homofobie en transfobie
2008 mei 6
Commentaar overbodig.
Alice © 2008
38 Reacties
laat een →
s(cr)i(b)blings from Alice's mind
-
Laatste reacties
Alice Verheij op Noodles queerpraatje 5: Sint… Bastiaan Franse op Noodles queerpraatje 5: Sint… Alice Verheij op Noodles queerpraatje 5: Sint… Bastiaan Franse op Noodles queerpraatje 5: Sint… Alice Verheij op Ik zoek werk Abonneren?
Inderdaad, commentaar overbodig. En het lijkt wel of het hier ook weer erger wordt. Dit weekend las ik op een Belgische teletekstpagina dat een Amsterdamse wethouder homosexualiteit vergeleek met liegen. De dame in kwestie is nota bene verantwoordelijk voor een dialoog tussen homo’s en moslims.
De tijd dat transseksuelen ofwel in de prostitutie zaten, ofwel werkloos waren (enkele uitzonderingen daargelaten) heb ik ook nog meegemaakt.
Websites als http://www.godhatesfags.com maken me ook niet vrolijk.
Die tijd die jij noemt is nog niet voorbij. En nog steeds verliezen transseksuelen heel vaak partner, gezin, huis, haard, geld en maatschappelijke positie. Als dit in je leven komt moet je nog steeds er vanuit gaan dat de offers onmenselijk groot zijn.
De laatste jaren wordt het zelfs weer moeilijker door de beperkingen in de zorg.
Ik weet eigenlijk veel te weinig van hoe het nu is. Ik weet dat een vriendin van mij indertijd in de verpleging terecht is gekomen en daar ook werk heeft gevonden. Dat is echter een tijd nadat ik zelf het hele proces doormaakte, terwijl ik ook al heel lang geen contact meer met haar heb.
Ik heb in zekere zin geluk gehad, althans ik had geen maatschappelijke positie die ik kwijt kon raken en ook geen partner. Alleen m’n ouders en die hebben het gelukkig wel geaccepteerd, zij het dat het m’n moeder wel wat moeite heeft gekost. Zij draaide pas bij toen een vriendin van mij uit het raam sprong.
jammer genoeg beseffen veel mensen niet hoe moeilijk die beslissing eingelijk wel is die wij moeten maken! niet dat we eigenlijk te kiezen hebben, ergens weet je van in het begin dat er eigenlijk geen keuze is, maar toch voor veel mensen lijkt het eerder een luxe probleem (zo is heet eens vlakaf tegen uitgesproken door een of ander homofoob geval die ik vroeger als vriendin beschouwde)
gelukkig neemt het momenteel niet de vormen aan die het in amerika aanneemt maar je merkt inderdaad dat het hier niet echt de goede kant opgaat. net daarom moeten we blijven op de baricade staan, en ik moet eerlijk toegeven dat doe ik veel te weinig hoor. moest er eindelijk eens een goede transgenderwerking komen in belgie zou dat al iets verschil uitmaken, maar jammer genoeg is dat niet echt het geval, er is wel iets maar slecht georganizeerd en meestal voor een besloten groepje weggelecht waar je niet echt tussen kan komen, dan geef je het al wel snel op terwijl dat eigenlijk niet zou mogen.
@ renate; die websites zoals godhatesfags zijn gewoon een gevaar, het geeft mensen een voedingsbodem voor geweld en haat, maar jammer genoeg kan je aan die tendens niet veel veranderen. in een wereld waar de informatie en communicatie zo gemakkelijk zijn geworden lijkt het of we steeds minder met elkaar gaan spreken en steeds minder willen weten (niet iedereen, maar jammer genoeg een grote meerderheid van de mensen tegewoordig)
en uiteidelijk is het voor dat soort mensen interesanter om te vernemen over de zoveelste transseksueel die in elkaaar geslagen word omdat ze door pure noodzaak in de prostitutie ziet, dan dat ze willen weten over iemand die na lang zoeken en hard werken een leuke baan vind en waar het leven op zijn pootjes land (das toch niet leuk voor die mensen, daar kunnen ze niet over roddelen hé, of fimpjes van maken om op het net te smijten)
Een ander punt is misschien dat de transseksuelen die een ‘gewoon’ leven leiden, misschien minder de behoefte hebben om zich als transseksueel te manifesteren.
Zelf heb ik eigenlijk maar weinig ervaring met geweld. Ik ben een keer gemolesteerd in een trein, toen ik nog als jongen leefde en toen ik als vrouw leefde ben ik een keer aggressief bejegend in een tram, hoewel dat laatste helemaal vreemd was, omdat de jongens aan de ene kant aggressief waren, terwijl ze aan de andere kant ook nieuwgierig waren en wilden weten hoe het nu eigenlijk met me zat.
Ik kreeg vroeger ook wel te horen dat er moed voor nodig was om deze beslissing te nemen. Ik antwoordde altijd dat het moed der wanhoop was. Ik kon niet anders en zo zie ik het nog steeds.
Er zijn wel degelijk transvrouwen en transmannen die geen geheim willen maken van hun verleden en identiteit. Het hoeft natuurlijk niet maar als je er voor kiest om duidelijk te zijn en blijven over wie je bent is dat prima. Het is wel on-Nederlands. In de VS is het bepaald niet vreemd om als transseksuele vrouw in de publieke belangstelling te blijven. Vrouwen als Lynn Conway, Prof. Deirdre McCloskey, Ann Lawrence, de Britse Jan Morris en ga zo maar door, zijn sterke vrouwen die zeker als vrouw worden gezien maar volkomen duidelijk zijn over hun transseksuele achtergrond en identiteit. Het zijn daardoor rolmodellen. In Nederland hebben we alleen Kelly en dat is toch erg armetierig en enorm sexgericht. Precies wat niet goed is voor het beeld van transseksuelen. Ook dt leidt er toe dat mensen met dat verkeerde beeld agressie of op zijn minst afschuw ontwikkelingen voor mensen als ons.
Dat is iets wat ik hoop te veranderen en wat meer transseksuelen willen veranderen. Er is nog heel veel te doen voor ons.
Natuurlijk zijn er wel mensen die geen geheim willen maken van hun verleden en identiteit, maar ik heb daar toch wel gemengde gevoelens over. Jan Morris was al een bekende schrijver toen hij nog James Morris was. Zowel zij als Prof. Deirdre McCloskey hebben een dusdanig sterke positie in hun vak, dat hun verleden geen probleem vormt. Ik denk dat dat voor veel ‘gewone’ transseksuelen toch een beetje anders ligt. Ik kan openhartig over m’n verleden praten, maar heb toch liever niet dat iedereen het weet. Over het algemeen is het toch zo dat de mensen die de meeste problemen kunnen veroorzaken (laten we maar zeggen de figuren die aggressief reageren) ook degenen zijn die iets herkennen. Er loopt bij mij in de buurt een jongen die wel eens vervelende opmerkingen maakt en dat vind ik eerlijk gezegd bedreigend genoeg. De aggressie wordt volgens mij niet uitgelokt door het beeld dat door iemand als Kelly wordt neergezet.
Ik kan me herinneren dat er een tijd geleden (ik weet niet hoe lang geleden) een kunstenares in een middagprogramma te gast was, die ook openhartig was over haar verleden. Ik dacht op dat moment dat ik dit niet snel zou doen, omdat het de indruk wekte dat ze haar kunst op deze manier wilde verkopen. Mijn redenering is nog steeds dat het wat mij betreft om m’n muziek gaat en dat m’n verleden daar niets mee te maken heeft.
We hebben in Nederland overigens ook nog de schrijfster Dirkje Kuik gehad.
En in NL is Betty Paerl nog eens op tv geweest
voor mij persoonlijk vind ik het zelf belangrijk om mijn identiteit als transseksueel niet te verbergen, maar ik kan Renate wel begrijpen hoor, het is niet altijd gemakkelijk en er zijn inderdaad mensen die daar heel agressief over reageren, maar ik denk niet noodzakelijk dat het een gegeven is dat uit de media komt. het word er alleen door versterkt dat het mag om agresief te zijn, dat het geoorlooft is om dat te doen. maar ergens denk ik eerder dat het een persoonlijk gegeven is, zo een man ziet en vrouw staan voelt zicht misschien aangetrokken en dan blijkt het een man te zijn, want in zijn ogen zal je dat dan wel blijven jammer genoeg. en ja, dan kan zo iemand wel eens agresief gaan doen.
Nu in belgie hebben we eigenlijk geen transseksueelen in de media, toch zeker niet voor lang. en als het dan al eens iemand in de media komt is het meestal niet echt possitief, en dat geeft meestal niet echt zo een mooi beeld dan.
maar laten we allemaal eens beginnen bij ons zelf en zien dat we zo nu en dan zelf ook eens op die baricade gaan staan, kan al veel helpen om het possitieve beeld te versterken
De uitzending van RTL Boulevard enkele jaren geleden was redelijk positief, toen werden mij en enkele ‘zusters’ gevraagd naar onze mening over Kelly, wat we er van vonden als ze onze ambasadrice werd. Daar hadden we geen trek in natuurlijk, en ik riep dat ze ‘zo’n vers transje was’ .
Ja, Betty Pearl. Die heb ik ook nog wel gekend. Wie eigenlijk niet? Maar om haar nu als een soort rolmodel te zien? Het geeft toch wel weer het beeld van de transseksueel uit het rariteitenkabinet.
Zijn we overigens niet allemaal ‘verse transjes’ geweest?
Of iemand een ‘vers transje’ of niet is vindt ik op zich niet eens zo belangrijk. Wel belangrijk vindt ik of je iemand serieus kan nemen. Of er een beetje intelligentie aanwezig is en of die persoon meningen heeft en uit. Mensen als Betty Pearl, hoe geweldig ook, zullen door de meeste mensen toch als een curiositeit worden gezien. Dat maakt het moeilijk om mee te associëren.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Betty Pearl is overigens niet dom en heeft wel degelijk een mening, maar inderdaad is zij toch meer een curiositeit dan een rolmodel.
Kelly associeel ik eerder met een dom gansje. Ook ongeschikt als rolmodel.
Homofobie
links verwijderd ivm off topic
Het gaat over levensstijl ?
Holebi’s levensstijl is te duur of vrouwonvriendelijk ?
KIND en gezin
Vanuit bericht: De gemeente met ‘t verbeterde structuurplan.
http://www.hbvl.be/Limburg/3630/artikel.asp?art=3587D4BB-5400-47B4-875F-BA2D937B751B
@Sara: ik begrijp je reactie niet.
Hoezo levensstijl? Er bestaat geen holebi levensstijl, net zo min als er een transgender levensstijl bestaat.
HolebiT mensen zijn zoals ze zijn, met hun sexuele en / of genderidentiteit. Het gaat om identiteit, dat gaat veel verder dan levensstijl en is onveranderbaar in tegenstelling tot levensstijl.
Dus, wat bedoel je met je reactie? Misschien kan je iets meer schrijven.
Teneerste:
ivm levensstijl heb ik vooral van Amerikaanse berichten http://www.holebi.info
Tentweede:
holebi levensstijl levert de nodige kindjes niet op.
http://www.kindengezin.be christelijk natuurlijk.
Wanneer je als holebi anders gaat wonen dan hetero, dan kost dat wat structuur meer ivm een christelijk huis. Extra slaapkamers… en ‘t levert minder kinderen op.
Ook ivm religie vallen er voordelen weg. Hu-we-lijk !
Maar kan dit niet anders ?
Zie ‘ De gemeente met ‘t verbeterde structuurplan. ‘
Alleen een geregistreerde zwangerschap kan ♂ ♀ en we wonen in een enorm appartementencomplex.
Voortzetting kasteel.
Mama en papa is in de buurt en hebben ook een belastingsaangifte mbt personen ten laste.
http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/Vragen/ipp/ipp3.htm
Maar ook de gedomiciëleerden hebben hun rechten… dus meemoeder en meevader.
Hmm, je brengt me in verwarring. Ik zie niet waarom christendom zich niet zou verhouden met afwijkende seksuele geaardheid of gender identiteit. Ik zie al helemaal niet wat dat met huwelijk en kinderen te maken heeft.
We hebben het homohuwelijk, we kennen holebitransen met kinderen (Hé, ik was hetero man en val nog steeds op vrouwen en ben nu lesbische trans en heb kinderen).
Waar zit het probleem dan? Of is het in België wezenlijk anders dan in Nederland?
groetjes,
Alice
Wat ‘t christendom betreft hadden/hebben we een men-tale stoornis.
Bisschop van NAMEN !
http://www.weljongniethetero.be/viewnews.asp?id=750&anch=5
Denk dat lesbisch zijn toch iets anders zit.
Je gaat als lesbische niet makkelijk een relatie aangaan met een man.
Als bi mag je ‘t best alleen een relatie met een man aangaan.
Met een vrouw heb je geen kinderen.
Amerikaans lesbisch koppel krijgt vier baby’s.
http://www.holebi.info/phpnews/kortnews.php?action=fullnews&id=4725
Lesbisch koppel eist geld van zaaddonor
http://www.katholieknieuwsblad.nl/kort/?id=3738
Het homohuwelijk ?
Er wordt aan gewerkt http://www.holebifederatie.be/persberichten/?datum=07-05-2008
mannen huwen inderdaad…
http://towntalk.wordpress.com/2008/03/21/joke-weckesser-coordinator-het-roze-huis/
Homofobie ?
Lesbisch mag niet meer
Als het aan het Griekse eiland Lesbos ligt mag de term lesbo of lesbisch niet meer gebruikt worden om homosexuele vrouwen aan te duiden.
http://vakantie.paginablog.nl/vakantie/2008/05/lesbisch_mag_niet_meer.html
Hm, het ligt dus in België echt anders dan hier.
Homohuwelijk is hier mogelijk, dus ook vrouwen die trouwen.
Homo’s en lesbo’s kunnen wel degelijk kinderen hebben. Niet al te gemakkelijk, maar het kan en mag.
En ach, dat er Grieken op Lesbos zijn die hun eigen geschiedenis ontkennen en de verworvenheden van Sappho duizenden jaren later kwijt willen is gewoon dom. Het kost ze nog toeristen ook als het een beetje tegenzit.
Nee, we hebben ook het homohuwelijk.
Maar holebi is in homo handen.
Maar geen rampzaligheid, want dat zou waanzin zijn.
Er is het http://www.vrouwetongen.be te HASSELT !
vrouwendansnachtcafé
Wat de jongeren qua vereniging betreft… http://www.inderdaad.be
Wil ik wel weten, hoe homo’s en lesbo’s kinderen hebben.
De Grieken op Lesbos liggen niet wakker van ‘t niet komen opdagen van lesbiennes.
Toerisme ruim houden is voor hun van meer waarde ?
Dat Sappho gedichten schreef… zullen ze denkelijk niet ontkennen.
Adoptie van kinderen, zaaddonoren en kunstmatige inseminatie, draagmoeders…
Ja, dat is hier ook zo…
http://www.holebifederatie.be/dossiers/ouderschap/index.php
Adoptie van minder bedeelden… Nee hoor voor mij niet.
Zaaddonoren… ongekende papa’s ? Nee hoor voor mij niet.
Kunstmatige inseminatie… een 4-ling en sowieso zaaddonor… Nee hoor voor mij niet.
Draagmoeders… vrouwen als zakken behandelen om homo’s met poen te dienen… Nee hoor voor mij niet.
Vandaar…
Sara, op mei 10th, 2008 bij 20:55 Said:
Sara, op mei 10th, 2008 bij 21:47 Said:
Verder wat Christelijk betreft…
Christelijk Dagblad: Laat het maar niet merken…
Directeur van het Amnesty Filmfestival Taco Ruighaver kreeg vorige maand van het christelijke Nederlands Dagblad te horen dat hij maar beter kon verzwijgen dat hij homo is.
http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=4757
Je oordeelt wel erg hard over de manieren waarop veel mensen kinderen hebben en opvoeden tot mooie mensen.
Ben het dus niet met je eens in dit geval.
Ik heb het niet zo op met het grondpersoneel van wat mensen God noemen. Ik ben christelijk opgevoed maar heb veel plaatsvervangende schaamte voor de mensen die reageren zoals die dwalende mensen van blaadjes als het Nederlands Dagblad.
Alleen laat ik me ook niet verleiden tot het veroordelen van het christendom of christenen. Ik hou niet van generaliseren.
Alice, op mei 11th, 2008 bij 0:20 Said:
Het is hard dat mensen gedwongen worden tot en toch slaagden ze erin om de kinderen op te voeden tot mooie mensen.
Ik hou wel van ‘t generaliseren van diversiteit.
http://www.diversiteit.be/index.php?action=artikel_detail&artikel=25
Je hebt toch gelezen dat ik schrijf ‘ Voor mij niet ‘…
dus ikzelf wil dit voor mezelf niet.
Maar ook anderen mogen van mij een andere keuze maken.
Wat jij schrijft is hetvolgende dat ik dus WEL een keuze MOET maken uit de bestaande mogelijkheden.
Alice, op mei 10th, 2008 bij 23:50 Said:
Nogmaals voor mij NIET !
Dan begrijp ik je gelukkig goed. Ik schrijf nergens dat iemand iets moet hoor. Je vroeg om hoe en ik gaf slechts een opsomming van mogelijkheden. Niet eens volledig en zeker niet bedoeld om aan te geven dat je een keuze zou moeten maken. Het is niet meer dan een antwoord op je vraag.
http://www.tv-visie.be/?pagina=nieuwsbericht&rubrieknr=11&bericht=22916
http://www.telegraaf.nl/binnenland/stelling_van_de_dag/2523010/_Stelling___De_seksuele_moraal_in_Nederland_is_veel_te_los__.html
Wil zeker NIET dit in de schoenen van de Christenen schuiven.
link verwijderd ivm off topic
Alice, op mei 11th, 2008 bij 1:04 Said:
Opsomming is natuurlijk ongenuanceerd.
Geregistreerde zaaddonor is al geheel anders… met
belastingsaangifte mbt personen ten laste.
http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/Vragen/ipp/ipp3.htm
Ik begrijp niet wat de belastingen hiermee te maken hebben. Maar ik ben dan ook totaal niet bekend met de Belgische (belasting)wetgeving.
Opsommingen zijn altijd ongenuanceerd. Ik pretendeer er ook niets anders mee dan een paar voorbeelden zoals ik die uit de Nederlandse praktijk wel ken.
Alice, op mei 11th, 2008 bij 1:34 Said
Ja, belastingen geen dode cijfers in wetgeving.
Belastingen zijn ‘realistische’ be-dragen vanuit onze samenleving.
Dit zag ik in mijn jonge jaren niet, ik zag gewoon geldsommen.
Zelf ken ik ook veel te weinig van onze wetten.
Vandaar ook de link naar fiscus.
Wat ik wel weet is, dat in een (hetero)-huwelijk zulks allemaal automatisch regelt.
Wanneer je niet hetero-seksueel huwt, dan moet je ‘t allemaal zelf uitzoeken.
Dus holebi’s zijn belast met het zoeken naar hun mogelijkheden. ‘ coming-out ‘
Een kind kan aan er kent worden door de papa, wanneer je ongehuwd bent.
Zelf ben ik voorstandster van een geregistreerde zaaddonor. Zo is Adam en Eva gekend.
De mogelijkheden ivm wonen voor holebi’s ?
Ik zou dus in een appartementencomplex willen wonen.
http://www.vivimmo.be/maq.cfm?lang=nl&clid=119&estates_ID=191654&category=
Ik begrijp je. Het ligt hier echt anders. Belastingtechnisch is er geen verschil tussen een huwelijk tussen hetero’s en een huwelijk tussen gay’s. Getrouwd is getrouwd voor de wet. Wel liggen er problemen rond partnerpensioen en dat soort zaken geloof ik.
Het is hier allemaal blijkbaar eenvoudiger voor gays.
Alice, op mei 11th, 2008 bij 13:27 Said:
Dat is hier ook wel zo, vandaar dat er zoveel lesbiennes scheiden.
Alleen het homohuwelijk kent succes.
De centen van Dinks…
http://www.weljongniethetero.be/viewtelex.asp?id=3076
http://www.zizo-magazine.be
mbt http://www.zizo-magazine.be
07-05-2008: Holebimagazine ZiZo naar alle Vlaamse bibliotheken
http://www.holebifederatie.be
Deel reactie verwijderd ivm off topic
http://towntalk.wordpress.com/2008/05/07/zizo-naar-alle-bibs/
Jullie hebben ‘t http://www.coc.nl
zou een goed team zijn coming-out centrum met holebifederatie
hmm, een holebi levensstijl of trans levensstijl, dat kan als beroepstrans misschien, maar verder gaat mijn fantasie niet echt… verse transen zijn vaak nog onzeker en instabiel. damn, ik ga verder zoeken naar rolmodellen!
Waar komen al die links ineens vandaan en wat hebben ze te maken met deze draad? Ik vind ‘t wat rommelig…
Ik was als vers transje eigenlijk heel zelfverzekerd, waardoor de klappen harder aankwamen.
Die linken komen van Sara. Ik moet zeggen dat ik ze verwarrend vindt.
Dus Sara, blijf alsjeblieft on topic. Overigens zullen de meeste links verwijderd worden want links vanuit mijn weblog beheer ik zelf. Reacties zijn prima en als iemand een link wil plaatsen: eerst vragen…
Alice
Was ik maar zelfverzekerd toen, dan kon ik de klappen opvangen, denk ik achteraf? Ik voel overigens vanochtend een gezonde vechtlust opkomen \o/
Achter mijn naam gaat een link schuil, mag dat?
Misschien voor jullie onbegrijpelijk omdat ik op homofobie reageer ?
Ben nl geen transgender.
Alice, op mei 14th, 2008 bij 10:34 Said:
Hoe komt ‘t dat mensen homofobisch reageren ?
Is ‘t niet omwille van de structuele hetero-samenleving ?
Holebi-huwelijk = hetero-huwelijk ?
artgrrl, op mei 14th, 2008 bij 10:27 Said:
Er zijn geen holebi rolmodellen, alleen holebi – hetero rolmodellen.
Gaan holebi’s hun rechten verliezen, wanneer hetero’s de samenstelling van het holebi – hetero gezin zien ?
Zijn er dan echt geen mogelijkheden voor holebi’s ?