Hoe machtswellust het CDA om zeep hielp.

Gisteren stond er een interview met Maxime Verhagen in de Volkskrant. De gevallen voorman van het gevallen CDA spreekt er over het gevallen kabinet Rutte 1 en dan met name de totstandkoming daarvan. Het interview maakt een paar dingen glashelder. Het toont hoe Verhagen als een soort zonnekoning van het CDA de formatie van Rutte 1 bestierde voor zijn partij, en wat daar van kwam.

Vooraf: ik ben geen CDAer, nooit geweest en zal het nooit worden.

wilders gedragenCartoon over de rol van Verhagen (en Rutte) ten tijde van de vorming van Rutte 1 (Haarlems Dagblad)

In het interview geeft Verhagen aan dat hij had verwacht na gesprekken met de CDA kamerleden Koppejan en Ferrier dat die niet akkoord zouden gaan met een VVD-CDA-gedoog PVV kabinet. Het is een dwaas argument want hiermee verschuilt hij zich achter de ruggengraatloosheid van twee fractieleden en gebruikt dat om zijn eigen ruggengraat te spalken. Het is het argument van iemand die te strak ingesnoerd zit in een beklemmend korset. Hij zegt in dat interview ook dat hij niet had verwacht dat een gedoogkabinet zou worden uitgelegd als een PVV-kabinet. Die ontboezemingen zijn bijzonder. Bijzonder omdat hieruit blijkt dat één van de belangrijkste voormannen van een op dat moment relevante politieke partij iemand is met een flink probleem. Is Verhagen nu een machtswellusteling geweest, of een naïeveling, een manipulator of gewoon een kluns met een totaal gebrek aan politiek-electoraal inzicht?

Natuurlijk neig ik naar het eerste hoewel hij het laatste doet voorkomen. Want hoe zuiver ben je als politicus wanneer je een abjecte regeringsconstructie tegen de mening van een zeer groot deel van de eigen achterban en een nog groter deel van de samenleving er doorheen probeert te drukken en de enkelingen die zich daar publiekelijk tegen verzetten onder druk zet? Om jaren later, wanneer het allemaal in het gezicht ontploft is met de roet nog op de facie aan te geven dat juist die twee niet voldoende standvastigheid hadden om de consequenties van hun standpunt te nemen op dat zo belangrijke moment. Dat kan alleen maar een door en door slecht politicus zijn die alleen maar wil dat zijn partij in de regering komt. Ten koste van de principes van zijn eigen partij, tegen de eigen ideologie in en tegen de mening in van zowat (en in retrospectief ruim) de helft van de eigen partijleden. Als we de beelden van ‘de deur’ in de herinnering nemen dan zagen we toen toch echt een Verhagen die doelgericht aanstuurde op regeringspluche.

Natuurlijk viel dat kabinet want een gedoogkabinet zou gekund hebben als de gedogende partij een fatsoenlijke was, maar dat was de PVV niet. Integendeel zelfs. Natuurlijk kreeg Verhagen’s partij de trekken thuis en werd eerst gekortwiekt en toen gedecimeerd tot een marge partijtje. Het Groen Links van de Christelijke politiek met een zeteltal dat wellicht voor de SGP een mooi streefgetal is maar voor dat CDA een niet eerder vertoont historisch dieptepunt. De partij zal er ook niet meer bovenop komen want de afrekening door de kiezers lijkt bestendig te zijn. Het CDA heeft afgedaan. Good riddens natuurlijk want een partij die zo met de eigen achterban en ideologie omgaat heeft geen moreel bestaansrecht.

De politiek is veranderd en Verhagen c.s. beginnen nu pas te beseffen hoezeer. Op dit moment wordt het land geregeerd door ongebreideld kapitalistisch egoïsme in de vorm van een VVD kabinet dat in het zadel wordt gehouden door een PvdA die in enkele decennia getransformeerd lijkt te zijn van een socialistische partij in een kapitalistische partij. Het gestuntel van Verhagen heeft niet alleen het CDA onderuit gehaald maar ook het land opgezadeld met de resultaten van electorale walging die omgezet is in waar het land nu mee te maken heeft: een regering die alles sloopt waar dit land goed in was.

Daarmee, en met het dwaze interview in de Volkskrant, heeft Verhagen de twijfelachtige eer aan de wieg te hebben gestaan van het meest rampzalige decennium in de Nederlandse politiek sinds de tweede wereldoorlog. De man zal ongetwijfeld in het bedrijfsleven een prima plek vinden, want zo gaat dat met slechte politici met machtswellust. De kiezer mag dan iemands partij afstraffen (en indirect de man), het grote geld in het bedrijfsleven ziet niets liever dat dit soort mensen aan hun roer komt staan. Verhagen past vrij goed in het rijtje met Kok, Bos en al die anderen die de politiek gebruikt hebben als een route naar zelfverrijking.

Verhagen, fijn dat hij de politiek uit is. De man was alles behalve een verrijking, zijn laatste interview onderstreept dat nog eens.

© 2012 Alice Anna Verheij

Advertenties

Is democracy half the votes + 1?

Yesterday two former prime ministers from the Dutch Christian Democrat party (CDA) sent a message to the current prime minister and his team who are negotiating further budget cuts and reforms to manage the economical crisis. The current government is a minority government since it was elected but because it was tolerated a right wing xenophobic though in parliament powerful third party the coalition was abe to form the government. And ruin arts, public transport and the lives of mainly the weak in society and on top of it all enforce a policy of xenophobia and post colonial selfishness.

Last week the support from that right wing party, the PVV, was crushed because a member left with the effect that even with their support the current coalition has lost it’s virtual majority of 50% of the parliament seats +1. That happened when the negotiations for a draconic budget cut that will cost thousands of jobs and ruin the economics of the increasing number of poor people in this country. As the current coalition exists of the Liberals (VVD) and Christian Democrats (CDA) it’s obvious that further budget cuts in this direction will touch upon the core values of especially the Christian Democrats.

When this coalition was formed two years ago the Christian Democratic party was torn apart because many in that party did not want to support a government which would work together with the xenophobic and post fascist PVV party as it’s main supporter. But the opposition in the Christian Democratic party lost. On the other hand, democratic principles were never in good keeping with this cabinet of ministers I’m afraid.

Deze slideshow heeft JavaScript nodig.


Piet de Jong and Ruud Lubbers. CDA ex prime ministers 

And now, two years later in the middle of the negotiations two former prime ministers from the Christian Democrats, Piet de Jong and Ruud Lubbers publicly opposed further cuts on development aid which in these negotiations seem to be one of the main areas touched upon by budget cuts. They finally have had enough. Mr. de Jong stated that if further cuts on the 0.7% GNP for development aid would be the new policy he would leave his party and battle with the government to his last breath if needed. Mr. de Jong was a submarine commander and knows what battle is. Mr. Ruud Lubbers, todays speaker at a conference on immigration policy, was equally clear on his statements to the current Liberal prime minister Mark Rutte and the Christian Democratic negotiator Maxime Verhagen.

In all honesty. The current government is a minority government. Only held on their seats because the Christian Democratic party has continuously shoved it’s principles aside and neglected it’s core values. So the message of these two old style politicians does count. And they are not the only ones. They follow Dries van Agt, another ex prime minister from the same party who uttered his disgust of the current government long time ago. This government has no backing anymore from the majority of the voters and of the majority of the well experienced politicians from one of it’s two coalition partners. So the only democratic move this government can do is to let the prime minister go to the palace and hand in his resignation to the queen. Instantly.

Alice © 2012

Big spending ministers in the Dutch cabinet.

So this is what the declarations of some of the Dutch cabinet ministers sum up to in the first year of their government.
The year in which they started on one of the harshest economic policies pushing on minimal earners in my country.

And these are only the declarations of their bills for food, lodging, apartments, furniture and such excluding their wages!
These governmanet officials are party members of the Christian Hypocrits and Liberal Robbers. Now, who was saying that the Netherlands is on of the least corrupt nations on the globe?

1. Minister of Defence Uri Rosenthal (Liberals) €325,000

2. Secretary of State of Foreign Affairs Ben Knapen (Christian Democrats) €210,000

3. Minister de Jager (Christian Democrats) €181,000

4. Minister Verhagen (Christian Democrats) €139,000

5. Prime Minister Mark Rutte (Liberals) €102,000

6. Minister of Agriculture Henk Bleker (Christian Democrats) €97,000

Total of the top 6 in their first year of robbing the nation: €1,054,000 on declarations only!

* Information from RTL News.

Alice © 2012